Civil Commons:Roadmap 2020: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. Oktober 2018, 14:47 Uhr

Das Anliegen der "Roadmap 2020"

In der Metropolregion Rhein-Neckar gibt es eine Reihe von Projekten und Organisationen, die Themen der Stadtentwicklung bearbeiten oder soziale Innovationen erarbeiten; im Einzelnen sind dies:

• das Begeisterhaus ((Link einfügen))
• der Verein Urban Innovation - Stadt neu Denken! e.v. (Projekte N_E_U, Urban Dataspace, Urban Newsroom)
• der Verein GeoNet.MRN
• die Digitalagentur der Stadt Heidelberg
• das DAI
• der Verein Transition Town
• die Kooperation 'Open Transformation'
• ...

Diese Projekte und Organisationen haben in weiten Teilen deckungsgleiche Anforderungen in den folgenden Bereichen:

• Knowledge Management
• Kommunikation / Publikation
• Community Management
• Organisation von Partizipation
• ...

Stand 10/2018 nutzen bzw. kennen diese Projekte und Organisationen das Konzept und die aktuelle Umsetzung der Plattform Civil Commons; sie haben eine Diskussion angeregt, in welcher Weise Civil Commons weiterentwickelt werden kann, um weitere aktuelle und zukünftige Anforderungen zu erfüllen und um als Plattform eine inhaltlich und regional breitere Nutzung zu erfahren.

Als Zeitpunkt, zu dem eine nächste, funktional und technisch erweiterte Version der Plattform verfügbar sein sollte, ist die Eröffnung des Begeisterhauses in Heidelberg definiert, die Stand Oktober 2018 Ende 2019 stattfinden soll.

Gemeinsam mit den o.g. Projekten und Organisationen soll also die Frage diskutiert werden:

Diese Diskussion sollte aus unserer Sicht auf zwei Ebenen geführt werden:

• Visionen, Entwicklungsperspektiven, Anforderungen der Projekte und Organisationen selbst,
  
  
• Möglichkeiten der Unterstützung der benötigten Funktionen und Prozesse durch die Plattform Civil Commons
  
  Diese Ebene wiederum gliedert sich in die Aspekte:
  
  • Technische Weiterentwicklung der Plattform,
  • Organisation und Trägerschaft von Civil Commons.

Eine dokumentierte und abgestimmte Roadmap soll uns auch dabei unterstützen, uns um Fördergelder zu bewerben.

Stand Oktober 2018 stehen aus dem Projekt Begeisterhaus bereits Fördermittel bereit, mit denen die Arbeiten im Q4/2018 begonnen werden können.

Stand der Entwicklung und Nutzung von Civil Commons 10/2018

... in Stichpunkten:

• Klare Positionierung von Civil Commons als Plattform für zivilgesellschaftliche Projekte ([1])
• Die Dienste Wiki und Sharing (MediaWiki, Nextcloud) sind stabil und projektbezogen nutzbar.
• Die Nutzung erfolgt in den Projekten N_E_U ((Link ergänzen)) und der Bibliothek der Bürgerschaft ((Link ergänzen)).

• Das Operating ist noch nicht automatisiert (Backup, ...).
• Es sind noch keine Funktionen zur Bereitstellung von dynamischem Content umgesetzt (Einstiegsseite, ...)

Potentiale

Regionale Übertragbarkeit

Es wird selbstverständlich angestrebt, die Plattform Civil Commons als eine Best Practice zu etablieren - mit einer Anwendbarkeit über die Region hinaus. Dies bedeutet nicht bzw. nicht nur, dass die durch die Plattform unterstützten Prozesse möglichst breit anwendbar gestaltet werden, sondern berücksichtigt auch, dass in anderen Regionen / in anderen Städten anders gestaltete Prozesse adäquatere Lösungen darstellen. Die Plattform soll daher von vorneherein die Anpassbarkeit (das Customizing) von Prozessen als eine zentrale Anforderung berücksichtigen.

Übertragbarkeit auf andere Anwendungsbereiche

Am Beginn der Entwicklung des Konzepts von Civil Commons stand eine Analyse der zentralen Anforderung, die durch zivilgesellschaftliche Projekte an eine unterstützende IT-Plattform gestellt werden. Das Ergebnis dieser Analyse war, dass diese Anforderungen im Wesentlichen deckungsgleich sind mit Projekten im wissenschaftlichen oder wirtschaftlichen Kontext oder mit Projekten im Bereich der öffentlichen Verwaltung.

Dies bedeutet umgekehrt, dass Entwicklungen im Rahmen von Civil Commons immer das Potential haben, auch in die Anwendungsbereiche der Wirtschaft, Wissenschaft oder der öffentlichen Verwaltung übertragen zu werden.

Dies gilt ganz offensichtlich für Funktionen in den Bereichen des Knowledge Managements, der Kommunikation, des Datenmanagements und der Datenanalyse.

Spannend ist dieser Aspekt der Übertragung von Lösungsansätzen in andere Domänen aber auch für die Anforderungsbereiche der Partizipation (Übertragung in den Bereich der Unternehmensentwicklung) oder des Community Managements (Übertragung in den Bereich des Customer Releationship Managements).

Stakeholder

Im folgenden sind alle aktuell oder potentiell an diesem Projekt beteiligten oder von diesem Projekt betroffenen Parteien genannt und es ist dokumentiert, welche Art der Projektbeteiligung und welche Form der Kommunikation verabredet ist:

Anforderungsbereiche und Tools

Im folgenden werden die eingangs genannten zentralen Funktionen der Plattform, aus denen Anforderungen resultieren, detaillierter beschrieben werden - incl. erster Überlegungen, auf Basis welcher Tools diese Funktionen bereitgestellt werden können

Zentrale Anforderungen (Epics)

Um die beschriebenen Potentiale zu realisieren, sind die folgenden zentralen Anforderungen umzusetzen:

Diese Beschreibung dieser zentralen Anforderungen soll im Sinne von Epics ausgearbeitet werden.

Umsetzungsschritte (User Stories)

Diese Beschreibung dieser Umsetzungsschritte soll im Sinne von User Stories ausgearbeitet werden.

Plattformen & Basissoftware

FIWARE, International Data Spaces

Eines der kontinuierlich aktiven Projekte im Kontext von Urban Innovation e.V. war die Bearbeitung der Fragestellung, welche zivilgesellschaftlichen Prozesse und welche technischen Plattformen und Standards der Digitalisierung der Gemeinwesen - d.h. der Städte, aber auch der ländlichen Regionen - zugrundegelegt werden sollten. Dieses Projekt wurde im Jahr 2017 unter dem Namen "Urban Dataspace / Urbaner Datenraum" gestartet.

Die maßgeblichen Projekte / Plattformen, die bis Anfang 2018 identifiziert und evaluiert waren, waren:

• das Projekt der Industrial Dataspaces der Fraunhofer Gesellschaft
• das Projekt FIWARE, koordiniert von der Europäischen Kommission

Im Juni 2018 wurde eine weitgehende Kooperation dieser beiden Projekte bekanntgegeben. FIWARE hat angekündigt dass es eine Implementierung der zentralen Komponenten der International Dataspaces auf Basis der FIWARE-Plattform geben wird.

...

FIWARE ist damit diejenige Plattform, auf der die einzelnen Funktionalitäten - in FIWARE "Enabler" genannt - integriert werden können. Die zentrale Komponente, über die Enabler in FIWARE intergiert werden, ist der "Orion Context Broker" über den der Datenaustausch zwischen allen Anwendungen erfolgt. Dies ermöglicht eine tiefe Integration von Anwendungen auf der Ebene des Contents.

Die Plattform Civil Commons integriert demgegenüber existierende Lösungen und Tools zwischen denen Content zunächst absehbar nur über die Benutzeroberflächen ausgetausch werden wird. Es soll aber selbst dort, wo eine Integration auf der Ebene des Austauschs von Content im Kontext von Civil Commons nicht möglich oder sinnvoll ist, eine Integration in die FIWARE-Architektur auf anderen Ebenen gesucht werden - z.B. der Ebenen der Tools, Technologien und Standards.

FIWARE iHUBS

Die FIWARE Foundation fördert den Aufbau regionaler Kompetenzzentren zu Fragen der Digitalisierung, des Internet of Things und natürlich der FIWARE-Technologien. Eine der Aufgaben dieser iHUBs ist es, mit Unternehmen in der Region einen Dialog darüber zu führen, wie neue und bestehende Technologien, Lösungen oder Geschäftsmodelle in die FIWARE-Plattform eingefügt bzw. auf Basis der FIWARE-Architektur dargestellt werden können.

Civil Commons will den möglichen Aufbau eines FIWARE iHUBs in der Metropolregion Rhein-Neckar durch die Bereitstellung von Diensten in den Bereichen des Knowledge Managements, des Datenmanagements und der Analytik unterstützen.

Links bzgl. FIWARE

OpenStack

Mediawiki

Nextcloud

DECIDIM

XIBO

OS-Datamanagement: Hadoop, Spark, Mongo, ...

Analytik & Visualisierung

Alternativen

Content Management

Es soll geprüft werden, ob ein Umstieg von MediaWiki auf ein echtes / alternatives Content-Management-System Vorteile bringt und mit welchem Aufwand er ggf. zu realisieren wäre.

Digital Signage

Es sollen Alternativen zu XIBO als Digital-Signage-Plattform geprüft werden - ggf. auch eine eigene Implementierung

Offene Fragen

Hosting

Wo erfolgt das Hosting der Plattform?

Für welche Umgebungen / Services läßt sich das FIWARE-Lab nutzen?

Ist es möglich, im Bereich des Hostings mit bwCloud zu kooperieren?